Friday, March 30, 2007

經典

美國電影學會評選出一百句電影的經典對白,裡面當然沒有周星馳,也不可能有「口的口達你個龍的洞」,所以,說到經典與否,則是見仁見智了。

排第一位的是《Gone With The Wind 亂世佳人》裡Clark Gable對Vivien Leigh說的遺言「Frankly, my dear, I don't give it a damn」但是,說真的,「Tomorrow is another day」似乎應該更得民心,由此可見,自命受過教育的人與民間總是劃有鴻溝。

第二位是「Made him an offer he couldn't refuse」這句話凡我《The Godfather 教父》迷都必定耳熟能詳。還記得老爹告訴我,這句話,曾經成為過香港人在其他公司挖角的經典用語,怪不得黃霑曾經說過「打造電影,每一幕都是有血有肉的。」有關老爹的相當年,我興趣不大,始終我是現代人,個人則比較偏愛那句「Everyone has his own price」。倘若你沒有聽過這句說話,大抵從來未嘗過跳槽的滋味;倘若你是女的,就是從來沒有人向你提出過不道德的開價,連條件都沒有了,就當然談不上交易了吧!

「Are you talking to me?」這個當然也入選吧!對香港人而言,這太經典了,「你同我講野ㄚ?」適用於任何場合,尤其當兒女遇上父母或學生對上老師的時候。這也是任何一個方法演技派最難以抗拒的一句!多少個早晨,你對鏡反覆練習,日子有功,你真的以為好像誰也在「同你講野」,又好像誰也沒有在「同你講野」。不過,這麼一句簡單對白卻能如此迷上一大片,我相信任何人也始料不及吧!

《Love Story 愛情故事》裡的超級金句「Love means never having to say you are sorry」。我相信在那個年頭這應該是不少情侶的還魂丹,一經用上此語自可逢凶化吉;可是如今,大話王遍地都是,方便麵愛情意味著永遠要說對不起,越多的對不起自然禮多人不怪。

《Titanic 鐵達尼號》中的「I am the king of the world」勉強入圍,排名98。百大當中沒有「You jump I jump」,相信很多人都會為此抱不平!我覺得這句對白應該收入所有的英文入門書藉,快快忘掉那句什麼「A man and a pan」吧。因為一句「You jump I jump」你能把到洋妞,更有可能成就一段可歌可泣的愛情故事流傳萬世;相反拿著「一個麻甩佬同一隻鑊」你又能得到什麼呢?

其實我個人覺得,最最最經典的就要算這一句「Bond, James Bond」,不論哪一任的鐵金剛都能將這句話說得滾瓜爛熟,可是,香港人學不來,就是因為這個吃不到葡萄的心態,所以這絕對是最經典的。試問,你能向人這樣介紹你自己「祥,鍾健祥」嗎?

Wednesday, March 21, 2007

扑得舒服の上集

於數年前,還是衣食無憂的時候,開始了寫blog。開端是在ShowHappy,blog名是「一個鳩流流的人,行行,停停,想想,寫寫」,可能因為名字問題,瀏覽人數從來就不多。對我,這沒什麼好失望的,畢竟我要寫的從來也只是給自己看而已,沒人光顧,感覺反而樂得清閒!

及後,出現了很多這類型的網站,供人發表blog,自己也因為厭倦了ShowHappy的編輯限制,終於隨著朋友轉投Xanga。剛開始的時候,除了用MAC登入不能、用拼音打字常常出現亂碼、看留言的時候經常當機、帳戶常常不能登入...等等問題之外,基本上我是很喜歡用Xanga的。但是用的日子越久越是發現病態,最後為了更治這些「絕症」,便再次轉會,拜入Blogger門下。

話說Xanga,最最討人厭的,首推blog tracker。自己亦曾經常用這功能去看到底有些什麼人看了自己的xanga,看到了不認識的ID又會走去問其他人:「喂,呢條友邊個黎- -?? 成日三更半夜摸上黎睇我xanga,睇完又唔牛言!」這真的很病態,我竟然會為了一個陌生的ID而耿耿於懷,而「懷」的卻不是其他,只是他看完後沒有留言,這真的「好病」!然而更病的是,當我順著blog tacker去到那人的xanga竟然發現那裡一篇文章也沒有,難道說那人開設帳戶就只為了看其他人的xanga!?及後,發生了一件事,令我對這種白痴行為有了答案。有一次,去到一個「長期光顧」的xanga,發現自己的大名出現在那裡。我本以為網上的所有動作,皆有其一定神秘感,就是說有種「做賊的快感」!但現在,自己的blog被人公開了倒還算了,還要讓人把自己「光顧」的紀錄一一列出,「兜口兜面」地數著自己看了他的xanga的次數。忽然,我有種被人「人贓並獲」的感覺,一言以蔽之就是「好nor」!為防止類似情況發生,自己也開多了一個xanga帳戶,專為看xanga而設,當看到了有趣的文章,又會登入自己原本的帳號去留言。越用越發覺病態,越用越是精神分裂,越用看blog的樂趣也越少...

read subscription,是另外一個毒瘤。說是讓其他人能更容易知道你xanga的更新情況,但是,疑心奇重的我卻是有種讓人監視的感覺。自己在xanga內所有一舉一動都像被其他人默默窺看著,這感覺讓我不敢寫太多,甚至,有些比較敏感的話題,寫完之後,還要無奈地按下PROTECT按鈕,嚴重的還要加設密碼,像特洩般只讓部分人看到,很是討厭的感覺。自問寫blog其中一個最大的目的就是想發洩,要這樣字字朱機留有餘地,我還怎能發怎能洩!?本來為方便而生的功能,於我來說卻是一種制肘,令我不可以暢所欲言!

當離開Xanga的時候,我是沒有什麼留戀的﹝雖然係果度識左唔少blog友﹞,但是,我在那裡寫每一個字也寫得很不安心,無奈地,不能不走。我可不想自己的blog最終會淪落為只能寫寫「流水帳」的地方,不是故作清高,只是覺得這些東西就算寫了出來對自己對他人又有何意義呢?也不明白為什麼要像住院紀錄般「今日10點番到公司,好悶~ 下午同阿邊個邊個去左果度食LUNCH。之後放工又同左邊個去果度WET,玩得好開心之後就番屋企訓嚕~」,更甚的,還要預留空白,生怕遺漏了一些什麼的忘了紀錄。

這樣的blog,你會寫得舒服嗎?能看得舒服嗎?

Thursday, March 15, 2007

童話

究竟白雪公主同白馬王子有無嗌過交呢?
白馬王子有無試過失業呢?
白雪公主考試會唔會唔及格?
白馬王子有無比上司鬧過呢?
白雪公主同白馬王子的媽咪,有無婆媳之間的問題?

- 上文轉載自這裡

為什麼我們會無端端愛上一個陌生人?愛上倒還算了,還要覺得是三世因緣般「打風都打唔甩」?現代愛情論中,愛情不是無中生有的,最起碼在生化層面上如是。滋生愛情最少要三大腦神經傳遞要素:巴多胺、降腎上腺素和苯乙胺。這些生化素令我們心跳加速,血壓上升,把我們昇華到像是到達了天堂的感覺。這解釋了一見鐘情的可能性,也是構成我們所說得童話的基本條件。

太富學術性,看不懂!?那我們轉一個比較「親民」一點的方式再談一下 - 足球搏彩。

套用到足球搏彩術語裡,凡是長輩介紹的,自己先受讓兩球﹝即係長輩介紹得既肯定係比你高班幾兩班,通常都唔會係指樣貌﹞;朋友介紹的,受讓半一,因為已經先入為主﹝真係甘掂你自己上左啦,洗留俾我﹞;自己的朋友同事同學就是平手盤了,因為已經有一段時間的相處,比較不會架起有色眼鏡;「無厘頭」自己搭上的就是讓半球了。簡單地說,結識的過程越巧合,場景越exotic讓球就越多。真的,我見過某些友人口中的異國情緣,簡直就是目瞪口呆;可是同一群人對本地異性的諸多挑剔卻是刻薄至極!

說起異國情緣,又拉大家回到本文的主體 - 童話。看過了很多很多的所謂「童話故事」,有親眼看見的,也有網上讀過的,幾乎可以肯定每一個童話都有一條既定公式去成就,其中最普遍的一條就是「距離+巧合+浪漫=童話」。舉例說明:「我地跟本就係兩個世界既人﹝距離﹞,如果唔係果次意外﹝巧合﹞,唔好話熱戀ㄚ﹝浪漫﹞,根本連講野既機會都唔會有!」照此情況推論下去,印地安土人在蘇聯紅場與中環白領相遇,繼而熱戀固然是個童話;畢彼特與余慕連在天涯海角相遇,然後迅速墮入愛河,從當事人口中攸攸道出,何嘗不是個燴灸人口的童話。

當一切可能與不可能都齊備之後,再加上童話這種催化劑,愛情開始的時候可以說是下帆過千洲。對了,是開始的時候!我很不屑有人用童話二字作為一段感情的結局,因為它只適合用於開始。一段情的開始,只要雙方稍加心思,要成就一個童話又有何難?反而要上演一齣悲劇才是真的難難難!不過一但童話開始了,還能維持下去嗎?答案是不!童話過後,隨之而來的是一堆又一堆的自我標籤,也可以說是快樂過後,人或多或少會自我覺醒,向現實低頭,不明白就看看白雪公主和王子在童話過後要面對的問題就知道了。

那究竟一個童話可以維持多久?我自己從來沒有經歷過什麼童話﹝真係唔明點解有人要『硬tag』我寫呢D野甘無良﹞,人性一點的我不會講,這就要用一個比較科學的方法說明一下。一般來說,就是當三種腦神經傳遞素慢慢消失的時候,當中尤以苯乙胺為首,大約在一年至三年左右便會消失,當然也不會是黃氏所說的什麼鐵達尼極限只有三十六小時!有聽過七年之癢嗎?那跟本就是bullshit來,從來就沒有聽過有人可以癢七年之久,要是有,請去看看皮膚科。所以我說呢,情歌這東西,不可信啊!然而,王光良的《童話》我卻喜歡,最起碼他告訴了大家童話的真相是:


你哭著對我說 童話裡都是騙人的


愛寫生の:原來『Q你勞ME』好交叉難畫
Originally uploaded by ss.

Sunday, March 11, 2007

壞女人有人愛

閒來總喜歡翻翻書廚,原因者無聊也。

翻著翻著,找到了一本書《壞女人有人愛 - Why Men Love Bitches》。書名雖然可愛,卻不是吸引我的地方,封面大字標榜「美國最暢銷書籍」、「台灣長期暢銷書籍榜首」云云。壞女人於我興趣有限,但是,一看見「暢銷」二字便兩眼放光...

「寫字都會發達啵,唔睇真係對唔住祖先同老父既養育深恩!」

書中提及的壞女人會有人愛,原來不外乎是說女人要矜貴,要男人覺得她是play hard to get!尤指性方面,女人要儘量延長柏拉圖關係,切勿一來就是打得火熱,繼而嘉林小築尋幽探秘。好了,讀到這裡問題就來了...

「咦!?細個阿媽教落唔係甘既!?」

做女人的,試問哪個小時後沒被訓導過要潔身自愛,要做個三從四德的大家閨秀?小時後取經問道長輩壞女人為何,標準答案莫過於:「呢,果D煙視媚行ㄚ,破壞人地家庭幸福ㄚ,勾三道四,係男人都上床果D咪壞女人囉!」天真瀾漫的我遂認定「係棍都上床」等同壞女人。如今,美國的暢銷書竟然說「係棍都岩果D」等同乖乖女;三貞九烈,守身如玉的竟然是壞女人!我不禁默想半刻,到底是時代變了,還是中西文化間的差異呢?

「甘個作者係西人ㄚ嘛,西人唸野夠西,好正常姐~」

的確,西人看事情比較「西」化我是可以理解的。此書作者是美國新生代的美麗婦解份子,萬人迷的電台節目主持人,不過,我相信她從來未到過祖國的「fing頭場」。她不知道祖國的地下市場有著無數的女人,為了糊口而從四方八面聚集到城市,不分晝夜「努力工作」的辛酸。對於好女人和壞女人,她們也無暇細故!

老實說,我不是在數落此書或作者,因為我沒有資格。就「寫字都可以發達」而言我已經難望其背項;再者,我是非常樂於閱讀此書,從老媽晚飯時告訴我「做乜成日笑到成個低能仔甘」可見一二。不過,要說討論好女人與壞女人嘛,我還是比較喜歡張愛玲的《傾城之戀》...

「你啊,你要我在旁人面前做個好女人,在你面前做個壞女人。」
「不懂。」
「你要我對別人壞,獨獨對你好。」
「哈哈,怎麼又顛倒過來了?」

看明白了沒有?好女人壞女人都會有人愛,一面倒的好或者壞最後都只會悶死情郎濕衣衫。懂得在適當的時候「乖乖」,出其不意又會「曳曳」,這樣的女人就自然會有人愛。